Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/9532 K.2017/13033
Özet: Konut dokunulmazlığını ihlal ederek hırsızlık işlemi yapan sanığın, damla açıklamaları ve istinafus muhatap faylalı gerekçelerle mahkumiyetinden yeniden inceleme sonucunda 5237 sayılı TCK’nın 116/2. maddesine ilişkin hata düzeltildiği ve hırsızlık suçunun konut dokunulmazlığını ihlal etme olarak mahkumiyeti başartılarak için karar bulunarak onandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hırsızlığın, konuta girilerek işlenmiş olması karşısında; suç adının "konut dokunulmazlığını ihlal etme" olarak yazılıp uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesi yerine 116/2. olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 05.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hırsızlığın, konuta girilerek işlenmiş olması karşısında; suç adının "konut dokunulmazlığını ihlal etme" olarak yazılıp uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesi yerine 116/2. olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 05.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.