Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/9330 K.2017/10789
Özet: Mahkumiyet kararı, çocuğa 1 yıl 4 ay hapis cezası verilmesine rağmen, adli para cezası yerine 10 eşit taksitli ödeme planının uygulanması ile ilgili hükümlerincasını onaylayıp “haksız,” kısıtlamaları çıkararak 26/10/2017 tarihinde oybirliğiyle kararla onamayı sağladı.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğa sonuç ceza olarak TCK'nın 142/1-b ve 31/3. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası verilmesi, hapis cezasının kısa süreli olmaması ve seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında adli para cezasına hükmedilmediği halde, cezanın TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca 10 eşit takside bölünmesine ve taksitlerin zamanında ödenmemesi halinde kalan taksitlerin tamamının bir defada tahsil edileceğinin belirtilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından ''suça sürüklenen çocuğa verilen adli para cezasının miktarı ve suça sürüklenen çocuğun ekonomik durumu dikkate alınarak her bir taksitin bir takvim ayı içerisinde ödenmek üzere 5237 sayılı yasanın 52/4 maddesi uyarınca 10 eşit takside bölünmesine, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde kalan taksitlerin tamamının bir defada suça sürüklenen çocuktan tahsiline'' şeklindeki kısmın çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğa sonuç ceza olarak TCK'nın 142/1-b ve 31/3. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası verilmesi, hapis cezasının kısa süreli olmaması ve seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında adli para cezasına hükmedilmediği halde, cezanın TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca 10 eşit takside bölünmesine ve taksitlerin zamanında ödenmemesi halinde kalan taksitlerin tamamının bir defada tahsil edileceğinin belirtilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından ''suça sürüklenen çocuğa verilen adli para cezasının miktarı ve suça sürüklenen çocuğun ekonomik durumu dikkate alınarak her bir taksitin bir takvim ayı içerisinde ödenmek üzere 5237 sayılı yasanın 52/4 maddesi uyarınca 10 eşit takside bölünmesine, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde kalan taksitlerin tamamının bir defada suça sürüklenen çocuktan tahsiline'' şeklindeki kısmın çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.