Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/9298 K.2015/13432
Özet: Anlayışlık karar olarak Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesi, 12/12/2013 tarihli 2013/423 (E) ve 2013/526 (K) numaralı dosyada, 08/12/2005 tarihinde işlenen hırsızlık suçunun öngörülen hapis cezasının erteleme usulünün hatalı uygulanması, katılan H.. Z..’ın şikayetinden vazgeçtiği halde katılımcı olarak gösterilmesi ve suç tarihinin yanlış ifadesi nedeniyle, 29.06.2015 tarihli oybirliğiyle karar ile hükmü BOZAMA.
Tebliğname No: 13 - 2014/51033
MAHKEMESİ: Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/12/2013
NUMARASI: 2013/423 (E) ve 2013/526 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya çeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında bozma kararından önce kurulan 08.11.2006 günlü ilk hükümde hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği ve sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, bu hususun sanık yararına kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, bu defa verilen hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2- Katılan H.. Z.. 08/11/2006 tarihli oturumda sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirdiği bu nedenle katılma kararının kaldırılması gerektiği halde bu karar kaldırılmayarak karar başlığında katılan olarak gösterilmesi,
3-Suç tarihi 08/12/2005 olduğu halde, karar başlığında 18/12/2005 olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/12/2013
NUMARASI: 2013/423 (E) ve 2013/526 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya çeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında bozma kararından önce kurulan 08.11.2006 günlü ilk hükümde hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği ve sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, bu hususun sanık yararına kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, bu defa verilen hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2- Katılan H.. Z.. 08/11/2006 tarihli oturumda sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirdiği bu nedenle katılma kararının kaldırılması gerektiği halde bu karar kaldırılmayarak karar başlığında katılan olarak gösterilmesi,
3-Suç tarihi 08/12/2005 olduğu halde, karar başlığında 18/12/2005 olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.