Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/9116 K.2018/3621
Özet: Sanının, TCK 142/2‑b maddesine göre hırsızlık suçunu işlemesi nedeniyle mahkum edilmesine karar verilen Asliye Ceza Mahkemesi, 142/1‑b maddesine uymadan hüküm kurulması sebebiyle kararını bozup, 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi gözetilerek yeni hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamına göre, sanığın, müştekiye ait cep telefonunu elinden çekip alarak çalması şeklindeki eylemin, TCK'nın 142/2-b maddesine uyduğu ve gerekçede de eyleminin TCK'nın 142/2-b maddesine uyan suçu oluşturduğu belirtildiği halde aynı Kanun'un 142/1-b maddesi gereğince hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 29.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamına göre, sanığın, müştekiye ait cep telefonunu elinden çekip alarak çalması şeklindeki eylemin, TCK'nın 142/2-b maddesine uyduğu ve gerekçede de eyleminin TCK'nın 142/2-b maddesine uyan suçu oluşturduğu belirtildiği halde aynı Kanun'un 142/1-b maddesi gereğince hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 29.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.