Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/852 K.2015/3152
Özet: İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi 30/01/2014 tarihli kararında, davanın “Karşılıksız yararlanma” suçu kapsamında 04.07.2013 tarihli bozma ilamı nedeniyle 18.02.2015’te oybirliğiyle bozdu, sanığa borçlandırma ve ek tazminat belgelerini tebliğ etme nitelikli kararını onayladı.
Tebliğname No: 8 - 2014/108752
MAHKEMESİ: İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/01/2014
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü
Dairemizin 04.07.2013 tarihli bozma ilamı üzerine, öncelikle kurum zararının, normal tarifeye göre vergi ve cezalar hariç olarak bilirkişiye hesaplattırılması ve bilirkişi tarafından belirlenen miktar belirtilerek, zararı gidermesi halinde, 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair sanığa bildirimde bulunulması, ödeme için makul bir süre verilip, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, bozma ilamının sanığa tebliğine karar verilmesi ile yetinilerek, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/01/2014
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü
Dairemizin 04.07.2013 tarihli bozma ilamı üzerine, öncelikle kurum zararının, normal tarifeye göre vergi ve cezalar hariç olarak bilirkişiye hesaplattırılması ve bilirkişi tarafından belirlenen miktar belirtilerek, zararı gidermesi halinde, 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair sanığa bildirimde bulunulması, ödeme için makul bir süre verilip, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, bozma ilamının sanığa tebliğine karar verilmesi ile yetinilerek, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.