‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/8344 K.2015/14352

Esas No: 2015/8344 · Karar No: 2015/14352 · Karar Tarihi: 09.07.2015
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın tarımsal sulama tesisinde kayıtsız sayaçla elektrik kullanarak karşılıksız yararlanma suçunu işleyip işlemediğidir; mahkeme, eksik araştırma ve inceleme nedeniyle sanığı beraat ettirmiş ve kararın bozulmasını hükmetmiştir. Mahkeme, 09/07/2015 tarihinde oybirliğiyle kararı bozan bir karar vermiştir.
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tarımsal sulama tesisinde kayıtsız sayaç ile elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenmiş olması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde sayaca müdahale edip etmediğinin tespiti açısından; sanığın tutanağa konu tarımsal sulama tesisini ne zamandan beri kullandığı konusunda kolluk araştırması yaptırılarak, kaçak elektrik kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, sanığın ne zamandan beri bu şekilde elektrik tükettiği hususu araştırılarak suç tarihinde ekilen ürüne göre sulama mevsimi, sulanan alan ve sulama süresi konusunda ziraatçı bilirkişiden görüş alınması, keşif sırasında tespit edilen kurulu güç esas alınarak suça konu olan dönemde sanığın tüketebileceği ortalama elektrik miktarının, uzman bilirkişiye hesaplattırılması, bu bilgiler ışığında vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre kurumun gerçek zararının bilirkişi tarafından belirlenmesi, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?