Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/8115 K.2015/9763
Özet: Bingöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 2009/593 (E) ve 2010/307 (K) dosyalarında, sanığın bir bankanın içinde bulundukları sırada çeki alarak, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesinde düzenlenen “bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık” suçu oluşturduğunu ancak 141/1. maddenin uygulanmasına ilişkin temyiz bulunmadığı gerekçesiyle sanığın suçlamasını reddederek, 06/05/2015 tarihinde oybirliğiyle yöneltilen temyiz talebini onaylayarak kararı onayladı.
Tebliğname No: 11 - 2011/163391
MAHKEMESİ: Bingöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/11/2010
NUMARASI: 2009/593 (E) ve 2010/307 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın, katılan ile birlikte özel bir bankanın içinde bulundukları sırada suça konu çeki alması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesinde düzenlenen “bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun hukuki nitelendirmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1. maddesinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bingöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/11/2010
NUMARASI: 2009/593 (E) ve 2010/307 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın, katılan ile birlikte özel bir bankanın içinde bulundukları sırada suça konu çeki alması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesinde düzenlenen “bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun hukuki nitelendirmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1. maddesinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.