Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/7927 K.2018/1619
Özet: Uyuşmazlık, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından dolayı mahkumiyet yargı kararına karşı çocuğun ve yasal temsilcisinin açtığı temyiz taleplerinin kapsamıyla ilgilidir. Mahkeme, temyiz itirazlarını gereği görülmüş olarak reddederek, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet kararlarını bozmadan korumuştur.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin, mahkemenin 2013/718-786 E-K. sayılı, 19/12/2013 tarihli ek kararı ile reddine karar verildiği ve ek kararın temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında, temyiz kapsamının hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I- ... ... hakkında şikayetçi ...'ya karşı hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçları ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mağdur ...'e karşı hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mağdur ...'e karşı işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların mağdur ...'e ait bulvar üzerindeki “......” adlı işyerinin giriş kapısını sert cisimle zorlayarak açmaya çalıştıkları sırada ihbar üzerine olay yerine gelen kolluk görevlilerince yakalandıklarının ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşıldığı olayda, 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocukların suçun tamamlanmış haliyle cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin, mahkemenin 2013/718-786 E-K. sayılı, 19/12/2013 tarihli ek kararı ile reddine karar verildiği ve ek kararın temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında, temyiz kapsamının hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I- ... ... hakkında şikayetçi ...'ya karşı hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçları ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mağdur ...'e karşı hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mağdur ...'e karşı işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların mağdur ...'e ait bulvar üzerindeki “......” adlı işyerinin giriş kapısını sert cisimle zorlayarak açmaya çalıştıkları sırada ihbar üzerine olay yerine gelen kolluk görevlilerince yakalandıklarının ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşıldığı olayda, 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocukların suçun tamamlanmış haliyle cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.