Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/7660 K.2018/2746
Özet: Mahkeme, 18 yaşını tamamlamamış ... adlı şahsın hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma nedeniyle mahkumiyet kararını kabul etti, TCK 51. maddesi uygulamasına gerek olmadığı gerekçesiyle kararı bozma düşüncesini reddederek, kapalı duruşmada hükmün açıklanması zorunluluğunu göz ardı etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... hakında TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken gösterilen gerekçeler yasal ve yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; onsekiz yaşını tamamlamamış olan ... hakkında hükmün kapalı duruşmada açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... hakında TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken gösterilen gerekçeler yasal ve yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; onsekiz yaşını tamamlamamış olan ... hakkında hükmün kapalı duruşmada açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.