Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/7133 K.2015/10311
Özet: Bodrum 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 17/03/2014 tarihinde, 09/06/2008 tarihli kararla sanığın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasının ardından, 5271 sayılı CMK’nın 231/10. maddesi uyarınca denetim süresi içinde yeni suç işlememesi nedeniyle davanın düşmesi gerekmesine rağmen yazılı ceza verilmesi eksik olduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına, CMUK 1412/322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının 5271/223/8. maddesine göre düşürülmesine karar vermiştir.
Tebliğname No: 8 - 2014/224205
MAHKEMESİ: Bodrum 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/03/2014
NUMARASI: 2014/162 (E) ve 2014/195 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
09/06/2008 tarihli karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiş olup hükmün 23/07/2008 tarihinde kesinleşmesinden sonra 5271 sayılı CMK'nın 231/10. maddesi uyarınca denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlememesi nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bodrum 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/03/2014
NUMARASI: 2014/162 (E) ve 2014/195 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
09/06/2008 tarihli karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiş olup hükmün 23/07/2008 tarihinde kesinleşmesinden sonra 5271 sayılı CMK'nın 231/10. maddesi uyarınca denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlememesi nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.