Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/706 K.2017/6761
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın devriye görevi yapan kolluk görevlileri tarafından içinde suça konu malzemeler bulunan çuvalı taşıdığı halde durdurulması ve suça konu malzemeleri yol kenarında yeşillik alanda bulduğunu beyan etmesi üzerine, bahse konu yere gidildiğinde kolluk görevlilerin çevrede yaptığı araştırma ile malzemelerin çalındığı inşaatın tespit edilmesi karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde cezasından TCK'nın 168/1 maddesi gereğince indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın devriye görevi yapan kolluk görevlileri tarafından içinde suça konu malzemeler bulunan çuvalı taşıdığı halde durdurulması ve suça konu malzemeleri yol kenarında yeşillik alanda bulduğunu beyan etmesi üzerine, bahse konu yere gidildiğinde kolluk görevlilerin çevrede yaptığı araştırma ile malzemelerin çalındığı inşaatın tespit edilmesi karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde cezasından TCK'nın 168/1 maddesi gereğince indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.