‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/6994 K.2015/10022

Esas No: 2015/6994 · Karar No: 2015/10022 · Karar Tarihi: 11.05.2015
Özet: Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 26/03/2014 tarihli 2011/455 (E) ve 2014/226 (K) dosyasında, bilirkişi talimatıyla 10.170,66 TL olan kaçak kullanım bedeli ödenmesi için sanığı ihtar etmemiş ve 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesi gerektiğini belirten eksik kovuşturma sonucunda karar vermiş, ancak 11/05/2015 tarihli oybirliğiyle kararla bu eksiklik nedeniyle kararını bozmaya karar vermiş.
Tebliğname No: 8 - 2014/242794

MAHKEMESİ: Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 26/03/2014

NUMARASI: 2011/455 (E) ve 2014/226 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bilirkişi tarafından normal tarife üzerinden hesaplanan 10.170,66 TL kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?