‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/6775 K.2018/2582

Esas No: 2015/6775 · Karar No: 2018/2582 · Karar Tarihi: 12.03.2018
Özet: Çocuk Mahkemesi, 5271 sayılı CMK'nın 150/2. madde uyarınca Av. ...'ın zorunlu müdafiği olarak atanmasına rağmen, CMK'nın 156/3. maddesi gereği vekaletnamenin sona erdiğini belirterek, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi ile ilgili temyiz isteğini RED, aynı zamanda temyiz itirazlarının yerinde olmadığını sayarak, 12/03/2018 tarihinde oybirliğiyle hükmü ONAMA Dığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- ... müdafii Av. ...'ın, ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Her ne kadar mahkemece suça sürüklenen çocuğa, 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi gereğince Av. ... müdafii olarak atanmış ise de, suça sürüklenen çocuğun kendisini temsil etmek üzere yargılama aşamasında Av. ...'e vekaletname verdiği CMK'nın 156/3. maddesi uyarınca zorunlu müdafiinin görevinin sona erdiği anlaşılmakla; Av. ...'ın hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, adı geçen müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- ... müdafii Av. ...'in ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin yapılan incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?