Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/6293 K.2018/1894
Özet: Çocuk Mahkemesi, 01/08/2012 tarihli bisiklet hırsızlık olayında, dava dosyalarının incelenerek eksik araştırma ve kataşlar nedeniyle mahkumiyetin bozulmasına karar vererek kararını “bozma” ile tamamladı.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa ve içeriğe göre şikayetçinin suça konu bisikleti bir ağaca bisiklet kilidiyle kilitlediğini beyan ettiğinin, suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda alınan savunmalarında bisikletin kilitsiz olduğunu savunduğunun, 01/08/2012 tarihli görgü tespit tutanağında kırılmış bisiklet kilidine ilişkin bir tespitin bulunmadığının ve suça sürüklenen çocuğun bisikleti aldığı anı da anlatan 03/08/2013 tarihli CD çözüm tutanağında ise "saat 08.30 sıralarında şüpheli şahıs geri gelir ve bisikletin bulunmuş olduğu yere giderek bisikleti yerinden alır ve saat 08.30.45 sıralarında bisiklete biner vaziyette kamera açısından çıkar" şeklinde belirtildiğinin anlaşılması karşısında; bisikletin sabit bir yere kilitlenip kilitlenmediği net olarak tespit edildikten sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa ve içeriğe göre şikayetçinin suça konu bisikleti bir ağaca bisiklet kilidiyle kilitlediğini beyan ettiğinin, suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda alınan savunmalarında bisikletin kilitsiz olduğunu savunduğunun, 01/08/2012 tarihli görgü tespit tutanağında kırılmış bisiklet kilidine ilişkin bir tespitin bulunmadığının ve suça sürüklenen çocuğun bisikleti aldığı anı da anlatan 03/08/2013 tarihli CD çözüm tutanağında ise "saat 08.30 sıralarında şüpheli şahıs geri gelir ve bisikletin bulunmuş olduğu yere giderek bisikleti yerinden alır ve saat 08.30.45 sıralarında bisiklete biner vaziyette kamera açısından çıkar" şeklinde belirtildiğinin anlaşılması karşısında; bisikletin sabit bir yere kilitlenip kilitlenmediği net olarak tespit edildikten sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.