Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/6263 K.2015/9070
Tebliğname No: 2 - 2014/187592
MAHKEMESİ: İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/09/2003
NUMARASI: 2014/51 (E) ve 2014/160 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b-e maddeleri gereğince belirlenen 2 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 35/2. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim uygulanırken 8 ay hapis cezası yerine 6 ay hapis cezasına, bu ceza üzerinden aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanırken 6 ay 20 gün hapis cezası yerine 5 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayin edilmesi karşı temyiz olmadığından; sanığın, müştekilere ait araçları kilitli kapısını açarak çalması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı maddenin 142/1-b-e maddeleri gereğince uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/09/2003
NUMARASI: 2014/51 (E) ve 2014/160 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b-e maddeleri gereğince belirlenen 2 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 35/2. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim uygulanırken 8 ay hapis cezası yerine 6 ay hapis cezasına, bu ceza üzerinden aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanırken 6 ay 20 gün hapis cezası yerine 5 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayin edilmesi karşı temyiz olmadığından; sanığın, müştekilere ait araçları kilitli kapısını açarak çalması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı maddenin 142/1-b-e maddeleri gereğince uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.