Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/599 K.2015/6747
Özet: Çocuk Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanmasının tartışılmadığı, çocuğun 02.30’da yakalanarak mağdurun beyanına göre kabloları teslim ettiği; temyiz itirazlarının yerinde görülmesi nedeniyle, hükmün, 01/04/2015 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: .............. Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Yakalama tutanağı ve tutanak düzenleyicileri..... ve ....’in beyanına göre, olay sonrası saat 02.30 da yakalanan suça sürüklenen çocuğun suça konu kabloları çaldığı yeri söyleyerek henüz mağdurun her hangi bir müracaatı olmadan mağdura teslimini sağladığının belirlenmesine göre, 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması hususunun tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Yakalama tutanağı ve tutanak düzenleyicileri..... ve ....’in beyanına göre, olay sonrası saat 02.30 da yakalanan suça sürüklenen çocuğun suça konu kabloları çaldığı yeri söyleyerek henüz mağdurun her hangi bir müracaatı olmadan mağdura teslimini sağladığının belirlenmesine göre, 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması hususunun tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.