Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/5634 K.2018/1643
Özet: Mahkemeden beraat yerine, sanıkların hırsızlıkla örgüt kurma suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve temyiz itirazları ise 21/02/2018 tarihli oybirliği kararıyla onaylıp Bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tüm dosya içeriğine göre; katılana ait ... plakalı aracın çalınmasından bir süre sonra sanıkların ... plakalı araçta görülmelerine ve bu plakanın katılanın aracına sahte olarak takıldığına dair değerlendirme yapılmasına karşın; haklarında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan soruşturma yürütülen sanıkların teknik takip sonucu ... plakalı aracın yanında görüldükleri, şahısların araçla birlikte uzaklaşmalarından sonra takibe son verilmesi sebebiyle bahsi geçen aracın ele geçmediği, ... plakalı aracın katılana ait araç olduğuna dair yapılan değerlendirme dışında somut bir delil bulunmadığı ve bu tespitin nasıl yapıldığına dair açıklamaya rastlanmadığının anlaşılması karşısında; sanıkların tüm aşamalarda atılı suçları işlemediklerine dair savunmalarının aksine cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı nitelikte delil bulunmadığı dikkate alındığında, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tüm dosya içeriğine göre; katılana ait ... plakalı aracın çalınmasından bir süre sonra sanıkların ... plakalı araçta görülmelerine ve bu plakanın katılanın aracına sahte olarak takıldığına dair değerlendirme yapılmasına karşın; haklarında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan soruşturma yürütülen sanıkların teknik takip sonucu ... plakalı aracın yanında görüldükleri, şahısların araçla birlikte uzaklaşmalarından sonra takibe son verilmesi sebebiyle bahsi geçen aracın ele geçmediği, ... plakalı aracın katılana ait araç olduğuna dair yapılan değerlendirme dışında somut bir delil bulunmadığı ve bu tespitin nasıl yapıldığına dair açıklamaya rastlanmadığının anlaşılması karşısında; sanıkların tüm aşamalarda atılı suçları işlemediklerine dair savunmalarının aksine cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı nitelikte delil bulunmadığı dikkate alındığında, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.