Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/5219 K.2015/7217
Özet: Uyuşmazlık, 18 yaşına ulaşmamış bir sanığın hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından yargılanarak verilen adli para cezalarının kanun yararına bozma talebiyle ilgilidir; mahkeme, 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılmaması nedeniyle kararın bozulmasını kabul ederek hapis ve adli para cezalarını yeniden hesaplamıştır. Sonuç olarak, sanık için hapis cezası 8 ay (1 yılın 1/3 indirimiyle) ve işyeri dokunulmazlığı suçu için adli para cezası 2.000,00 TL olarak belirlendi, diğer hüküm bölümleri korunmuştur.
Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık .....’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 145, 62, 52, 116/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 6.000,00 ve 3.00,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair ..... Asliye Ceza Mahkemesinin 08/12/2011 tarihli ve 2010/286 esas, 2011/714 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 22.01.2015 gün ve 2014/2075/5387 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.02.2015 gün ve 2015/37827 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Kayden ....... doğumlu olup, suçun işlendiği 25/12/2007 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Fiili işlediği sırada 15 yaşını bitirip, 18 yaşını doldurmamış olan sanık ..... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından hükmolunan cezalarda, TCK'nun 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılmaması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (...)... Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 08.12.2011 gün ve 2010/286, 2011/714 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; Sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK.nun 142/1-b, 145. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl hapis cezasında, aynı yasanın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak sanığın 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 62. maddesi uyarınca mahkemenin takdirine göre 1/6 oranında indirim ile hapis cezasının 6 ay 20 güne indirilmesine ve TCK'nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca, günlüğü takdire göre 20,00 TL.'den hesaplanarak 4,000,00 TL.adli para cezasına çevrilmesine, İş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan, TCK'nun 116/2. maddesi uyarınca adli para cezasına esas alınan 180 gün sayısında, aynı Yasanın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 120 güne indirilmesine, TCK'nun 62. maddesi uyarınca takdire göre 1/6 oranında indirim ile 100 güne indirilmesine, yasanın 52/2. maddesi uyarınca mahkemenin takdirine göre 20,00 TL'den hesaplanarak, sonuç cezanın 2,000,00 TL.adli para cezası olarak belirlenmesine, infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Fiili işlediği sırada 15 yaşını bitirip, 18 yaşını doldurmamış olan sanık ..... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından hükmolunan cezalarda, TCK'nun 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılmaması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (...)... Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 08.12.2011 gün ve 2010/286, 2011/714 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; Sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK.nun 142/1-b, 145. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl hapis cezasında, aynı yasanın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak sanığın 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 62. maddesi uyarınca mahkemenin takdirine göre 1/6 oranında indirim ile hapis cezasının 6 ay 20 güne indirilmesine ve TCK'nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca, günlüğü takdire göre 20,00 TL.'den hesaplanarak 4,000,00 TL.adli para cezasına çevrilmesine, İş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan, TCK'nun 116/2. maddesi uyarınca adli para cezasına esas alınan 180 gün sayısında, aynı Yasanın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 120 güne indirilmesine, TCK'nun 62. maddesi uyarınca takdire göre 1/6 oranında indirim ile 100 güne indirilmesine, yasanın 52/2. maddesi uyarınca mahkemenin takdirine göre 20,00 TL'den hesaplanarak, sonuç cezanın 2,000,00 TL.adli para cezası olarak belirlenmesine, infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.