Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/4669 K.2017/8654
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde AŞTİ’de müştekiye yaklaşan ve cebindeki cüzdanı alıp kaçmak isterken yakalanan sanığın cüzdanı yere atması şeklinde gerçekleşen olayda, oluşa uygun şekilde hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edildiği halde, teşebbüs aşamasında kalan suçlarda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden hırsızlık suçundan kurulan hükümde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde AŞTİ’de müştekiye yaklaşan ve cebindeki cüzdanı alıp kaçmak isterken yakalanan sanığın cüzdanı yere atması şeklinde gerçekleşen olayda, oluşa uygun şekilde hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edildiği halde, teşebbüs aşamasında kalan suçlarda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden hırsızlık suçundan kurulan hükümde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.