Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/4443 K.2015/10099
Özet: İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 29/04/2013 tarihli kararı ile 12/01/2012 tarihli hukuki hükmün sadece elektrik enerjisi hırsızlığıyla ilgili olduğunu belirterek, 18/07/2012 iade kararının mühür bozma suçuna uygulanmadığını ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına 11/05/2015 oybirliğiyle dosyanın iadesini kabul ederek hükmü bozmayı karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2013/357636
MAHKEMESİ: İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/04/2013
NUMARASI: 2012/789 (E) ve 2013/611 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin 12/01/2012 tarih, 2011/383 Esas ve 2012/48 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanıklar tarafından temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca dosyanın 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi gereğince değerlendirme yapılmak üzere mahkemesine iade edildiği ancak 18/07/2012 tarihli iade kararının sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan 12/01/2012 tarihli hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu ancak mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik sanıkların temyiz istemleri ile ilgili tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşıldığından bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 11/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/04/2013
NUMARASI: 2012/789 (E) ve 2013/611 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin 12/01/2012 tarih, 2011/383 Esas ve 2012/48 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanıklar tarafından temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca dosyanın 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi gereğince değerlendirme yapılmak üzere mahkemesine iade edildiği ancak 18/07/2012 tarihli iade kararının sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan 12/01/2012 tarihli hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu ancak mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik sanıkların temyiz istemleri ile ilgili tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşıldığından bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 11/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.