‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/4371 K.2015/8124

Esas No: 2015/4371 · Karar No: 2015/8124 · Karar Tarihi: 20.04.2015
Özet: Akçakale 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 25/04/2013 tarihli 2012/528 (E) ve 2013/744 (K) numaralı dosyada, sanığın yanıltılmış ve kanun yolu bildirilmediği gerekçesiyle temyiz süresinin başlamadığını değerlendirerek kararın sanığa yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesini, temyiz dilekçesiyle birlikte Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesini kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2013/343546

MAHKEMESİ: Akçakale 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 25/04/2013

NUMARASI: 2012/528 (E) ve 2013/744 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar yüze karşı verilen karar sanık tarafından temyiz edilmemiş ise de, yüze karşı verilen kararda, temyiz süresinin, tebliğ veya tefhim tarihinden itibaren başlayacağı söylenmek suretiyle sanığın yanıltıldığı, yöntemine uygun olarak kanun yolu bildirilmediğinden temyiz süresinin başlamayacağı, kararın sanığa tebliğ edilmesi gerektiği anlaşılmakla, mahkemesi tarafından gerekçeli kararın adı geçen sanığa yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi, tebliğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenerek incelenmek üzere dairemize sunulması amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 20/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?