Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/4287 K.2015/8311
Özet: İstanbul Anadolu 37. Asliye Ceza Mahkemesi, 22/11/2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına ilişkin karşılıksız yararlanma davasında, sanığın kurum zararının ödenmesi durumunda ceza verilmemesi kararını 2013/474 (E) ve 2013/475 (K) numaralarla 19/09/2013 tarihinde vermiş ve 21/04/2015 tarihinde oybirliğiyle belirlenmiş temyiz itirazlarını bozarak kararını iptal etmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2013/355934
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 37. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/09/2013
NUMARASI: 2013/474 (E) ve 2013/475 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianameye konu eylemin 22/11/2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi uyarınca, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirildiğinde; sanığa usulüne uygun şekilde ihtarda bulunulmaması karşısında, katılan kurumun 22/11/2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına ilişkin cezasız ve vergisiz gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılıp, sanığa miktar da belirtilmek suretiyle “bilirkişinin hesapladığı kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 37. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/09/2013
NUMARASI: 2013/474 (E) ve 2013/475 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianameye konu eylemin 22/11/2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi uyarınca, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirildiğinde; sanığa usulüne uygun şekilde ihtarda bulunulmaması karşısında, katılan kurumun 22/11/2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına ilişkin cezasız ve vergisiz gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılıp, sanığa miktar da belirtilmek suretiyle “bilirkişinin hesapladığı kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.