Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/4013 K.2015/10168
Tebliğname No : 8 - 2014/39016
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/12/2013
NUMARASI: 2012/51 (E) ve 2013/1058 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Mühür Bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
İdareye kayıtlı olmayan sayaç ile elektrik kullandığı tespit olunan sanığın 26.05.2011 tarihinde kurumca mühür altına alınan elektrik sayacının mührünü kaldırmak suretiyle mührün konuluş amacına aykırı hareket ederek idare adına kayıtlı olmayan sayaç ile abonesiz biçimde elektrik kullanmaya devam ettiğinin 08.08.2011 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile belirlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın sabit olan mühür bozma suçundan eylemine uyan TCK'nın 203/1. maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine, yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/12/2013
NUMARASI: 2012/51 (E) ve 2013/1058 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Mühür Bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
İdareye kayıtlı olmayan sayaç ile elektrik kullandığı tespit olunan sanığın 26.05.2011 tarihinde kurumca mühür altına alınan elektrik sayacının mührünü kaldırmak suretiyle mührün konuluş amacına aykırı hareket ederek idare adına kayıtlı olmayan sayaç ile abonesiz biçimde elektrik kullanmaya devam ettiğinin 08.08.2011 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile belirlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın sabit olan mühür bozma suçundan eylemine uyan TCK'nın 203/1. maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine, yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.