Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/3428 K.2015/4597
Tebliğname No: 2 - 2013/398703
MAHKEMESİ: İstanbul 40. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/10/2013
NUMARASI: 2013/194 (E) ve 2013/469 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın işyerinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında borcundan dolayı kesilen elektriğin açılarak kullanıldığının belirtilmesi karşısında; katılan kurumdan suça konu abonenin elektriğinin ne zaman kesildiği ve suç tarihinde sayaçtaki tüketim miktarı sorulup belirlendikten sonra mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, elektriğin borç nedeniyle kesildiği tarihe göre karşılaştırılması yapılıp, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da kesin olarak belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 40. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/10/2013
NUMARASI: 2013/194 (E) ve 2013/469 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın işyerinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında borcundan dolayı kesilen elektriğin açılarak kullanıldığının belirtilmesi karşısında; katılan kurumdan suça konu abonenin elektriğinin ne zaman kesildiği ve suç tarihinde sayaçtaki tüketim miktarı sorulup belirlendikten sonra mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, elektriğin borç nedeniyle kesildiği tarihe göre karşılaştırılması yapılıp, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da kesin olarak belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.