Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/3302 K.2015/4560
1 kez atıf aldı1 bozma bağlamıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Tebliğname No: 2 - 2013/397671
MAHKEMESİ: Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/10/2013
NUMARASI: 2013/45 (E) ve 2013/415 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa, dosya içeriğine, sanık savunmasına ve 15/04/2012 ve 05/06/2012 tarihli kaçak, usulsüz elektrik tespit tutanaklarına göre sanığın meskeninde suç tarihlerinde yapılan kontrollerde tellere çengel atmak suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği olayda öncelikle katılan kurumun gerçek zararının bilirkişiye hesap ettirildikten sonra, bilirkişi tarafından hesaplanacak kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6253 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, katılan kurumun belirlediği zarar üzerinden ihtarat yapılarak eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi
MAHKEMESİ: Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/10/2013
NUMARASI: 2013/45 (E) ve 2013/415 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa, dosya içeriğine, sanık savunmasına ve 15/04/2012 ve 05/06/2012 tarihli kaçak, usulsüz elektrik tespit tutanaklarına göre sanığın meskeninde suç tarihlerinde yapılan kontrollerde tellere çengel atmak suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği olayda öncelikle katılan kurumun gerçek zararının bilirkişiye hesap ettirildikten sonra, bilirkişi tarafından hesaplanacak kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6253 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, katılan kurumun belirlediği zarar üzerinden ihtarat yapılarak eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.