Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/2786 K.2015/8558
Özet: Tebliğname No: 8 – 2014/45741, Mersin 13. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 09/12/2013 tarihinde verilen 2013/165 (E) ve 2013/140 (K) numaralı dosya, karşılıksız yararlanma suçunda 65 yaşını geçen sanığın adli sicil kaydı ve 6352 sayılı yasa uyarınca yapılan uyarlama yargılamaları göz önünde bulundurularak 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesine göre hâlen hapis cezasına mahkum olmadığının tespit edilmesinin zorunlu olduğu ve bu önemin gözardı edilerek kararın verilmesinin, sanığın temyiz itirazlarının özetinde yer alması nedeniyle hükmün bu sebeple 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle BOZULDU.
Tebliğname No: 8 - 2014/45741
MAHKEMESİ: Mersin 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/12/2013
NUMARASI: 2013/165 (E) ve 2013/140 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinde sanığın 65 yaşını bitirmiş olduğu, adli sicil kaydı incelendiğinde karşılıksız yararlanma suçundan hapis cezasını içeren mahkumiyetlerinin bulunduğu dikkate alındığında, 6352 sayılı yasa uyarınca sanığın adli sicil kaydında yazılı mahkumiyet kararları için uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sanık hakkında 6352 sayılı yasa uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiğinin tespiti halinde 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkum olmamış sayılacak olan ve 65 yaşını bitiren sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinin zorunlu olduğu, nazara alınarak belirtilen araştırmalar yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, bu yönden araştırma yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mersin 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/12/2013
NUMARASI: 2013/165 (E) ve 2013/140 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinde sanığın 65 yaşını bitirmiş olduğu, adli sicil kaydı incelendiğinde karşılıksız yararlanma suçundan hapis cezasını içeren mahkumiyetlerinin bulunduğu dikkate alındığında, 6352 sayılı yasa uyarınca sanığın adli sicil kaydında yazılı mahkumiyet kararları için uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sanık hakkında 6352 sayılı yasa uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiğinin tespiti halinde 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkum olmamış sayılacak olan ve 65 yaşını bitiren sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinin zorunlu olduğu, nazara alınarak belirtilen araştırmalar yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, bu yönden araştırma yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.