Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/2734 K.2015/8505
Özet: Mersin 12. Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma davasında sanığın kaçak elektrik kullanması gerekçesiyle kararını bozma kararı alarak, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükmü bozmaya karar verdi.
Tebliğname No: 8 - 2014/38903
MAHKEMESİ: Mersin 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/12/2013
NUMARASI: 2013/577 (E) ve 2013/290 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kurum görevlilerince 18/02/2013 tarihinde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında tiyatroda bulunan klimaya harici hat çekilmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiği, bilirkişi tarafından düzenlenen raporda suça konu tutanağın tutulduğu yerde tutanak öncesi elektrik tüketim miktarı ile tespit edilen kurulu güce göre sanığın normal bir aylık tüketebileceği ortalama elektrik tüketim miktarları arasında uyumlu bir sarfiyatın olmadığı, elektrik tesisatına müdahale ederek tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtildiği, sanığın yargılama evresinde keşif sırasında alınan ifadesinde tutanağa konu yeri 2011 yılı mayıs ayında kiralayarak tiyatro olarak işletmeye başladığını, 2011 yılı ekim ayında satın aldığı klimanın servis tarafından yerine monte edildiğini, klimanın takılı olduğu hattın kaçak olduğunu bilmediğini savunması karşısında, suça konu klimayı monte eden şirket tespit edilerek suça konu yerde klimayı monte eden servis elemanları tanık sıfatıyla dinlenildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mersin 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/12/2013
NUMARASI: 2013/577 (E) ve 2013/290 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kurum görevlilerince 18/02/2013 tarihinde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında tiyatroda bulunan klimaya harici hat çekilmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiği, bilirkişi tarafından düzenlenen raporda suça konu tutanağın tutulduğu yerde tutanak öncesi elektrik tüketim miktarı ile tespit edilen kurulu güce göre sanığın normal bir aylık tüketebileceği ortalama elektrik tüketim miktarları arasında uyumlu bir sarfiyatın olmadığı, elektrik tesisatına müdahale ederek tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtildiği, sanığın yargılama evresinde keşif sırasında alınan ifadesinde tutanağa konu yeri 2011 yılı mayıs ayında kiralayarak tiyatro olarak işletmeye başladığını, 2011 yılı ekim ayında satın aldığı klimanın servis tarafından yerine monte edildiğini, klimanın takılı olduğu hattın kaçak olduğunu bilmediğini savunması karşısında, suça konu klimayı monte eden şirket tespit edilerek suça konu yerde klimayı monte eden servis elemanları tanık sıfatıyla dinlenildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.