Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/2637 K.2015/4048
Özet: Karşılıklı yararlanma ve mühür bozma suçlamasına ilişkin dosya inceldikten sonra, mahkeme, itirazların yerinde olmadığını değerlendirerek 02/03/2015 tarihli oybirliği karar ile kararın “onama” yaptığını belirtti.
Tebliğname No: 8 - 2014/24800
MAHKEMESİ: Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/10/2013
NUMARASI: 2013/32 (E) ve 2013/466 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/10/2013
NUMARASI: 2013/32 (E) ve 2013/466 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.