‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/1957 K.2015/4845

Esas No: 2015/1957 · Karar No: 2015/4845 · Karar Tarihi: 09.03.2015
Özet: Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 16/04/2009 tarihli kararıyla sanık S.. K..'ın suç eşyasının satın alınması suçundan mahkumiyetine karar vermiş ve Sultanhisar Asliye Ceza Mahkemesi, 10/02/2012 tarihli kararıyla aynı eylem için hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiş, ancak 09/03/2015 tarihli kararla bu mükerrer hüküm “bozulma” yaptırılmıştır.
Tebliğname No: 6 - 2010/163094

MAHKEMESİ: Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 16/04/2009

NUMARASI: 2006/214 (E) ve 2009/333 (K)

SANIK: S.. K..

SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık S.. K.. hakkında müştekiye ait ............ plakalı aracı çalıntı olduğunu bilerek satın aldığı iddiasıyla Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının 28.03.2006 tarihli iddianamesi ile suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçundan kamu davası açıldığı ve Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/214 E. 2009/333 K. sayılı 16.04.2009 tarihli kararı ile sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verildiği, diğer yandan sanık S.. K.. ile O K. hakkında müştekiye ait plakalı aracı çaldıkları iddiasıyla Sultanhisar Cumhuriyet Başsavcılığının 22.09.2008 tarihli iddianamesi ile hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı ve Sultanhisar Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/244 E. 2012/33 K. sayılı ve 10.02.2012 tarihli kararı ile atılı suçtan ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verildiği, Sultanhisar Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/244 E. numaralı dosyasının Dairemizin 2013/36831 Esasına kayıtlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Her iki dosyada yargılaması yapılan eylemin aynı olduğu ve ilk açılan davanın bu dava olduğu anlaşılmakla, mükerrer hüküm kurulmasının önlenmesi bakımından diğer dosyanın akibeti araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?