Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/17355 K.2017/13442
Özet: Uyuşmazlık, suça sürüklenen çocuğa hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümlerin temyizli yapılmasıyla ilgiliydi. Mahkeme, tedbirli suça konulan çocukla ilgili firarda beklendiği üzere hüküm bozumu kararı vererek, 12/12/2017’de oybirliğiyle davanın düşürülmesini ilan etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 20.02.2015 tarihli dilekçesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümleri temyiz etmesi üzerine, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı hakkında, İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/06/2015 tarihli kararı ile itirazın reddine karar verildiği, mala zarar verme suçu yönünden ise, Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16/04/2015 tarihli ek kararı ile hükmün kesin nitelikte olduğundan bahisle temyiz isteminin reddine karar verildiği ve ek kararın suça sürüklenen çocuk müdafiine tebliğ edildiği, ancak suça sürüklenen çocuk müdafiinin ek karara yönelik herhangi bir temyiz istemi bulunmadığı anlaşılmakla temyiz kapsamının hırsızlık suçuna ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde düzenlenen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirtilen 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi olan 15/09/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Yasa'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 20.02.2015 tarihli dilekçesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümleri temyiz etmesi üzerine, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı hakkında, İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/06/2015 tarihli kararı ile itirazın reddine karar verildiği, mala zarar verme suçu yönünden ise, Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16/04/2015 tarihli ek kararı ile hükmün kesin nitelikte olduğundan bahisle temyiz isteminin reddine karar verildiği ve ek kararın suça sürüklenen çocuk müdafiine tebliğ edildiği, ancak suça sürüklenen çocuk müdafiinin ek karara yönelik herhangi bir temyiz istemi bulunmadığı anlaşılmakla temyiz kapsamının hırsızlık suçuna ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde düzenlenen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirtilen 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi olan 15/09/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Yasa'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.