Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/16897 K.2015/23305
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanık C.. İ..'in gündüz vakti katılana ait marketten hırsızlık yapması nedeniyle işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm getirilmesidir. Mahkeme, kanun yararına bozma talebini kabul ederek 14/02/2013 tarihli kararın bozulmasına ve 10 ay hapis cezasının kaldırılmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: KYB - 2015/301948
Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık C.. İ..'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 116/2, 119/1-c ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair SİİRT 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/02/2013 tarihli ve 2012/327 esas, 2013/88 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/08/2015 gün ve 2015-17122/55090 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/09/2015 gün ve 2015/301948 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın gündüz vakti katılana ait marketten hırsızlık yapmasından ibaret somut olayda, katılana ait işyerinin halka açık olduğu herkesin herhangi bir koşulu yerine getirmeksizin girebileceği zaman diliminde eylemin gerçekleştirilmesi nedeniyle işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun yasal unsurlarının bulunmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyet kararı tesisinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Hırsızlık eyleminin, işyerinin açık olduğu zaman diliminde, rızaya ihtiyaç duyulmadan girilmesi mutad saatte gerçekleştirilmesi karşısında, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden, bu suçtan da hükümlülük kararı verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (SİİRT) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 14.02.2013 gün ve 2012/327, 2013/88 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, sanık C.. İ..'in unsurları oluşmayan işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca BERAATİNE, hükmolunan 10 ay hapis cezasının ÇEKTİRİLMEMESİNE, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık C.. İ..'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 116/2, 119/1-c ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair SİİRT 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/02/2013 tarihli ve 2012/327 esas, 2013/88 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/08/2015 gün ve 2015-17122/55090 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/09/2015 gün ve 2015/301948 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın gündüz vakti katılana ait marketten hırsızlık yapmasından ibaret somut olayda, katılana ait işyerinin halka açık olduğu herkesin herhangi bir koşulu yerine getirmeksizin girebileceği zaman diliminde eylemin gerçekleştirilmesi nedeniyle işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun yasal unsurlarının bulunmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyet kararı tesisinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Hırsızlık eyleminin, işyerinin açık olduğu zaman diliminde, rızaya ihtiyaç duyulmadan girilmesi mutad saatte gerçekleştirilmesi karşısında, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden, bu suçtan da hükümlülük kararı verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (SİİRT) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 14.02.2013 gün ve 2012/327, 2013/88 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, sanık C.. İ..'in unsurları oluşmayan işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca BERAATİNE, hükmolunan 10 ay hapis cezasının ÇEKTİRİLMEMESİNE, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.