Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/15628 K.2015/20152
Özet: (1) Uyuşmazlık, 16 TL yargılama giderinin sanıktan tahsil edilip Devlet Hazinesi üzerine bırakılıp bırakılmaması konusudur. (2) Mahkeme, hüküm bozulduğunu ve yargılama giderinin 5271 sayılı CMK’nın 324/4‑madde uyarınca Devlet Hazinesine bırakılmasına karar verdi.
Tebliğname No: 8 - 2014/340303
MAHKEMESİ: Akçakale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/05/2014
NUMARASI: 2014/101 (E) ve 2014/321 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
07/03/2013 tarihinde sanığın katılan kurum zararı olan ve bilirkişi raporunda belirtilen 1022,14 TL çıplak enerji bedelini denetim süresinin ilk dört ayında dört eşit taksitle ödemesi şartıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve sanığın tebligata karşın ödeme yapmaması nedeniyle hükmün açıklandığının anlaşılması karşısında tebliğnamenin bildirimde bulunulması gerektiğine yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 16 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine “ 16 TL yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20,00 TL'den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına'' yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Akçakale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/05/2014
NUMARASI: 2014/101 (E) ve 2014/321 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
07/03/2013 tarihinde sanığın katılan kurum zararı olan ve bilirkişi raporunda belirtilen 1022,14 TL çıplak enerji bedelini denetim süresinin ilk dört ayında dört eşit taksitle ödemesi şartıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve sanığın tebligata karşın ödeme yapmaması nedeniyle hükmün açıklandığının anlaşılması karşısında tebliğnamenin bildirimde bulunulması gerektiğine yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 16 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine “ 16 TL yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20,00 TL'den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına'' yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.