Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/15372 K.2015/19155
Özet: Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 18/05/2010 tarihli mühür bozma hükmüne ilişkin temyiz başvurusunun geçerli olmadığını tespit ederek, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 19/01/2015 tarihli 8 sayılı kararına göre, Dairemizin görevsizliğini kabul edip dosyanın 27/10/2015 tarihinde 10. Ceza Dairesine gönderilmesini kararlaştırmıştır.
Tebliğname No: 11 - 2014/43373
MAHKEMESİ: Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/05/2010
NUMARASI: 2010/18 (E) ve 2010/556 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
18.05.2010 tarihli ilk hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararının sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mahkemece kurulan 10.11.2012 tarihli hükmün taraflara tebliğine rağmen temyiz edilmediği belirlenmekle, sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 18.05.2010 tarihli hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
İddianamedeki sevk ve tavsife göre, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince sanığa atılı mühür bozma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz inceleme görevi Yüksek 11. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin görevsizliğine, dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 27/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/05/2010
NUMARASI: 2010/18 (E) ve 2010/556 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
18.05.2010 tarihli ilk hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararının sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mahkemece kurulan 10.11.2012 tarihli hükmün taraflara tebliğine rağmen temyiz edilmediği belirlenmekle, sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 18.05.2010 tarihli hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
İddianamedeki sevk ve tavsife göre, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince sanığa atılı mühür bozma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz inceleme görevi Yüksek 11. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin görevsizliğine, dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 27/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.