Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/15286 K.2018/3713
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Mahkeme, sanığın otobüs durağındaki çalıp kaçma girişiminin teşebbüs aşamasında kaldığını, TCK'nın 35/2. maddesinin uygulanmadığını ve 168/1. maddesi gereği cezasından indirim yapılmasının yerine getirilmediğini, 24.11.2015 Anayasa Mahkemesi kararını dikkate alarak, kararını bozmuş ve hükmün yeniden düzenlenecek şekilde, 1412 sayılı CMUK 326/son maddesinin gözetilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Ancak; 1- Sanığın otobüs durağındaki bir kişinin cebinden parasını çekmek suretiyle çalıp kaçarken polis ekipleri tarafından kesintisiz takip sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeyerek, TCK’nın 35/2. maddesinin uygulanmaması, 2- Sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle şartları itibariyle de oluşmayan TCK'nın 168/1. maddesi gereğince cezasından indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 02.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Ancak; 1- Sanığın otobüs durağındaki bir kişinin cebinden parasını çekmek suretiyle çalıp kaçarken polis ekipleri tarafından kesintisiz takip sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeyerek, TCK’nın 35/2. maddesinin uygulanmaması, 2- Sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle şartları itibariyle de oluşmayan TCK'nın 168/1. maddesi gereğince cezasından indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 02.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.