Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/13836 K.2015/16115
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan dolayı ödenmesi gereken adli para cezasının ve ilgili tazminatın yasal düzenlemeler ışığında yeniden değerlendirilip ödenip ödenmediği konusundadır. (2) Mahkeme, 5237 TCK’nın 58. maddesi uyarınca önceki kararın eksik inceleme nedeniyle bozulması gerektiğine hükmederek, sanığın temyiz itirazlarını kabul edip kararı bozmuştur.
Tebliğname No: 8 - 2014/298679
MAHKEMESİ: Düzce 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/07/2014
NUMARASI: 2014/200 (E) ve 2014/436 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın davaya konu suç tutanağına ilişkin borcunu 06.06.2014 tarihinde iddianamenin kabulünden sonra ödediği anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye katılınmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınan Cumayeri Asliye Ceza mahkemesinin 2010/39-135 sayılı, 03.06.2010 tarihli erteli adli para cezasına dair ilamının elektrik enerjisi hırsızlığı suçuna ilişkin olduğu ve hükümden sonra 05.07.2012 tarih ve
28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un 82. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 142/1-f maddesinin yürürlükten kaldırılıp, sanığa atılı suçun 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesinde yeniden düzenlendiği ve 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkûmiyeti bulunan kişinin 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 ay içinde katılan kurumun zararını tamamen tazmin etmesi halinde verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılacağının düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan hükümlülük ile ilgili 6352 sayılı Kanun ile getirilen yeni düzenleme nedeniyle uyarlama yargılaması ve sanık tarafından ödeme yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Düzce 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/07/2014
NUMARASI: 2014/200 (E) ve 2014/436 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın davaya konu suç tutanağına ilişkin borcunu 06.06.2014 tarihinde iddianamenin kabulünden sonra ödediği anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye katılınmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınan Cumayeri Asliye Ceza mahkemesinin 2010/39-135 sayılı, 03.06.2010 tarihli erteli adli para cezasına dair ilamının elektrik enerjisi hırsızlığı suçuna ilişkin olduğu ve hükümden sonra 05.07.2012 tarih ve
28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un 82. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 142/1-f maddesinin yürürlükten kaldırılıp, sanığa atılı suçun 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesinde yeniden düzenlendiği ve 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkûmiyeti bulunan kişinin 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 ay içinde katılan kurumun zararını tamamen tazmin etmesi halinde verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılacağının düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan hükümlülük ile ilgili 6352 sayılı Kanun ile getirilen yeni düzenleme nedeniyle uyarlama yargılaması ve sanık tarafından ödeme yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.