‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/1336 K.2018/447

Esas No: 2015/1336 · Karar No: 2018/447 · Karar Tarihi: 30.01.2018
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hukuki prosedürleri ve kullanılan delilleri değerlendirerek, sanıkların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarındaki temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirterek beraat kararını ONANMAYAP, ancak ikinci sanığın sorumluluğu tanınan suçlamalar sonucunda, temyiz itirazlarının yerinde bulunması nedeniyle kararını BOZUR.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme

HÜKÜM: Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-... ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
... ...’nin soruşturma ve kovuşturma aşamasında üzerine atılı suçu kabul ederek, ... ile beraber işlediklerini beyan etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçları işlediği halde, hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/01/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?