Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/12699 K.2015/16670
Özet: Küçükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesi, 2013/800 (E) ve 2014/470 (K) dosyalarında, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleriyle birlikte kurum zararının giderilmesi halinde ceza verilmediğini, sanığa 1.112,93 TL zarar miktarını ödeme sözüyle cezanın uygulanmayacağını belirtmiş olsa da, eksik kovuşturma nedeniyle karar bozularak 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle hüküm onaylanmıştır.
Tebliğname No: 8 - 2014/339306
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/07/2014
NUMARASI: 2013/800 (E) ve 2014/470 (K) SUÇ: Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurum zararının giderilmesi halinde öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceğinden ve bilirkişi tarafından normal tarifeye göre vergi ve cezalar hariç olarak hesaplanan zarar miktarı ile kurum tarafından talep edilen miktar arasında bariz bir fark bulunması karşısında, sanığa, bilirkişi tarafından hesaplanan 1.112.93 TL. tutarındaki zarar miktarını gidermesi halinde, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi uyarınca hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunulup, ödeme için makul bir süre verilmesi ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/07/2014
NUMARASI: 2013/800 (E) ve 2014/470 (K) SUÇ: Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurum zararının giderilmesi halinde öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceğinden ve bilirkişi tarafından normal tarifeye göre vergi ve cezalar hariç olarak hesaplanan zarar miktarı ile kurum tarafından talep edilen miktar arasında bariz bir fark bulunması karşısında, sanığa, bilirkişi tarafından hesaplanan 1.112.93 TL. tutarındaki zarar miktarını gidermesi halinde, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi uyarınca hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunulup, ödeme için makul bir süre verilmesi ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.