Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/12344 K.2015/15809
Özet: Tekirdağ Çocuk Mahkemesi, 8 Ocak 2014 tarihinde, 10 Kasım 2010’de suça sürüklenen çocuğa verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 23 Aralık 2010’de kesinleştiğini, 27 Ocak 2013’te kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle mahkumiyet kararının kesinleştiğini belirleyip, 30,00 TL tercüman ücretinin 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesi gereğince son derece haksız şekilde suça sürüklenen çocuktan alınmasına karar vererek kaynakta yer alan iki aykırılığı bozmaya ve düzeltmeye karar vererek onayladı.
Tebliğname No: 13 - 2014/54761
MAHKEMESİ: Tekirdağ Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 08/01/2014
NUMARASI: 2014/2 (E) ve 2014/2 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
10/11/2010 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 23/12/2010 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 27/01/2013 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sağır ve dilsiz olan suça sürüklenen çocuğun savunmasının alınması için görevlendirilen tercüman bilirkişiye ödenen 30,00 TL ücretin, CMK’nın 324/5. maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; tercüman ücretinden ibaret olan 30,00 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan alınmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tekirdağ Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 08/01/2014
NUMARASI: 2014/2 (E) ve 2014/2 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
10/11/2010 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 23/12/2010 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 27/01/2013 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sağır ve dilsiz olan suça sürüklenen çocuğun savunmasının alınması için görevlendirilen tercüman bilirkişiye ödenen 30,00 TL ücretin, CMK’nın 324/5. maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; tercüman ücretinden ibaret olan 30,00 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan alınmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.