Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/11580 K.2018/3547
Özet: Mahkeme, müştekinin kanıtladığı camideki şüpheli görüntülerle sanığın fotoğraflarının karşılaştırılması için uzman bilirkişi incelemesi yapılmaksizin eksik inceleme sonucu hırsızlık suçunda mahkumiyet kararını bozma ihtiyacı gördü ve 29/03/2018 tarihli oybirliği karar ile hükmü bozdurdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
11.01.2013 günü müştekinin sorumlu müdür olduğu Carrefoursa mağazasında meydana gelen hırsızlık olayı ile ilgili olarak sanığın aşamalarda alınan savunmalarında atılı hırsızlık suçunu işlemediğini beyan etmesi, müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanında suça konu olaya ilişkin kamera görüntüleri bulunduğunu belirtmesi karşısında, kamera görüntüsündeki şahsın sanık olup olmadığı hususunda sanıktan alınacak fotoğraflar ile kamera görüntülerindeki şahsın karşılaştırması suretiyle uzman bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
11.01.2013 günü müştekinin sorumlu müdür olduğu Carrefoursa mağazasında meydana gelen hırsızlık olayı ile ilgili olarak sanığın aşamalarda alınan savunmalarında atılı hırsızlık suçunu işlemediğini beyan etmesi, müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanında suça konu olaya ilişkin kamera görüntüleri bulunduğunu belirtmesi karşısında, kamera görüntüsündeki şahsın sanık olup olmadığı hususunda sanıktan alınacak fotoğraflar ile kamera görüntülerindeki şahsın karşılaştırması suretiyle uzman bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.