Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/11332 K.2017/11250
Özet: Mahkemesi, haklı şüpheye dayanmayan somut delillerle hırsızlık suçunu kabul ederek sanığı mahkum etti ve savunmanın reddedilmesiyle hükümün bozulmasına gerek kalmadığını, bu nedenle kararın bozulmaz şekilde kabul edildiğini belirledi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalardaki savunmasında atılı suçlamayı kabul etmediği suça konu eşyanın ... isimli şahsın evinde ele geçirildiği ve tanık sıfatıyla dinlenen ...’nın "sanığın bir emanet var onu sana vereyim, evinde sakla demesi üzerine sanıkla birlikte gittikleri, sanığın bir ikametin bahçesinden yeşil kılıf alıp getirdiği, kendisinin evine bıraktıkları ve eve gittiğinde kılıftakinin silah olduğunu anladığı" şeklindeki beyanı dışında, sanığın savunmasının aksine, yüklenen suçlardan mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalardaki savunmasında atılı suçlamayı kabul etmediği suça konu eşyanın ... isimli şahsın evinde ele geçirildiği ve tanık sıfatıyla dinlenen ...’nın "sanığın bir emanet var onu sana vereyim, evinde sakla demesi üzerine sanıkla birlikte gittikleri, sanığın bir ikametin bahçesinden yeşil kılıf alıp getirdiği, kendisinin evine bıraktıkları ve eve gittiğinde kılıftakinin silah olduğunu anladığı" şeklindeki beyanı dışında, sanığın savunmasının aksine, yüklenen suçlardan mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.