Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/11272 K.2015/16068
Özet: Mersin 11. Asliye Ceza Mahkemesi, 11/04/2014 tarihli Tebliğname No. 8’de, 2014/4 (E) ve 2014/203 (K) dosyalarında karşılıksız yararlanma suçunu ele alarak, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik olmadığını belirterek ve temyiz itirazlarını yetersiz bulduktan sonra, 28/09/2015 tarihli oybirliği kararla hükmü onaylamıştır.
Tebliğname No: 8 - 2014/205664
MAHKEMESİ: Mersin 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/04/2014
NUMARASI: 2014/4 (E) ve 2014/203 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mersin 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/04/2014
NUMARASI: 2014/4 (E) ve 2014/203 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.