Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/9766 K.2015/9194
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından yargılamaya konu eyleminin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle TCK 35/1 maddesi uygulanıp, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması; ayrıca TCK 53/1 c. bendinde belirtilen hak yoksunluklarının koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olup olmadığı. Mahkemenin sonucu: Hüküm, 5237 sayılı TC Kanunu’nun 53/1 maddesinin ilgili bölümlerini çıkarıp yerine “hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın haklardan yoksun bırakılmasına” karar vererek, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin düzeltilip onaylanmasıdır.
Tebliğname No: 6 - 2013/184587
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/04/2013
NUMARASI: 2010/698 (E) ve 2012/1529 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yargılamaya konu olaydan yaklaşık 5 gün sonra araçların kapılarını kontrol ettiği esnada polis memurlarını fark ederek elindeki poşeti atarak kaçtığı ve ele geçirilen poşette suça konu teybin bulunduğu anlaşılmakla yargılamaya konu eylemin tamamlandığı gözetilmeden sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile sanık hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması ayrıca adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c). bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan sanığın; aynı Yasanın 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkralarından TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak, yerine “kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin “a, b, c, d, e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/04/2013
NUMARASI: 2010/698 (E) ve 2012/1529 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yargılamaya konu olaydan yaklaşık 5 gün sonra araçların kapılarını kontrol ettiği esnada polis memurlarını fark ederek elindeki poşeti atarak kaçtığı ve ele geçirilen poşette suça konu teybin bulunduğu anlaşılmakla yargılamaya konu eylemin tamamlandığı gözetilmeden sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile sanık hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması ayrıca adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c). bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan sanığın; aynı Yasanın 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkralarından TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak, yerine “kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin “a, b, c, d, e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.