Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/944 K.2014/12001
Özet: (1) Sanığın tarımsal sulama için kesilen ve mühürlenmiş elektriği mühür kırarak kullanması nedeniyle karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlaması; (2) Mahkeme, sanığın borcundan dolayı kesilen elektriği mühür kırarak açtığını ve sayaçtan geçen elektrik kullandığını kabul ederek beraat kararı verip kararını 05/05/2014 tarihinde oybirliğiyle bozmaktadır.
Tebliğname No: 11 - 2013/136345
MAHKEMESİ: Araban Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/01/2013
NUMARASI: 2012/210 (E) ve 2013/17 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tutanak tanıklarının yeminli beyanlarıyla doğrulanan suç tutanağında “tarımsal sulama yapılan sanığa ait tarlada borcundan dolayı 22.10.2009 tarihinde kesilerek mühürlenen elektriğin mühür kırılarak kullanıldığının, kullanılan elektriğin 7006...... seri numaralı sayaç arızalı olduğu için tespit edilemediğinin, abonenin buğday-pamuk sulaması yaptığının” belirtilmesi, 11.10.2010 tarihli sayaç ve ölçü trafoları ayar raporunda “700...... seri numaralı sayacın çalışmadığının ve görüntü bulunmadığının” bildirilmesi, getirtilen tüketim belgesinden “12.10.2009 tarihi ile 09.10.2010 tarihleri arasında 70065206 seri numaralı sayaçtaki endeks değerlerinin aynı olduğunun ve sayacın tüketim kaydetmediğinin” anlaşılması karşısında sanığın atılı suçlardan mahkumiyeti yerine, bilirkişinin “katılan kurum tarafından 2007,2008 ve 2009 yıllarındaki tüketim değerleri esas alınarak kaçak kullanılan 2010 yılı için kıyasen belirlediği ve kaçak tahakkuku için dikkate aldığı 58426 kwh'lik tüketim değerini, 2010 yılında sanık tarafından yapılan tüketim gibi kabul ederek tutanak üzerinde sayaç harici elektrik kullanıldığı yönünde tespitin olmadığına, sayaçsız elektrik kullanılmadığına, sanığın borcundan dolayı kesilen elektriği mühür kırarak açtığına, kullanılan elektriğin sayaçtan geçtiğine” dair dosya içeriği ile uyuşmayan yetersiz raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Araban Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/01/2013
NUMARASI: 2012/210 (E) ve 2013/17 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tutanak tanıklarının yeminli beyanlarıyla doğrulanan suç tutanağında “tarımsal sulama yapılan sanığa ait tarlada borcundan dolayı 22.10.2009 tarihinde kesilerek mühürlenen elektriğin mühür kırılarak kullanıldığının, kullanılan elektriğin 7006...... seri numaralı sayaç arızalı olduğu için tespit edilemediğinin, abonenin buğday-pamuk sulaması yaptığının” belirtilmesi, 11.10.2010 tarihli sayaç ve ölçü trafoları ayar raporunda “700...... seri numaralı sayacın çalışmadığının ve görüntü bulunmadığının” bildirilmesi, getirtilen tüketim belgesinden “12.10.2009 tarihi ile 09.10.2010 tarihleri arasında 70065206 seri numaralı sayaçtaki endeks değerlerinin aynı olduğunun ve sayacın tüketim kaydetmediğinin” anlaşılması karşısında sanığın atılı suçlardan mahkumiyeti yerine, bilirkişinin “katılan kurum tarafından 2007,2008 ve 2009 yıllarındaki tüketim değerleri esas alınarak kaçak kullanılan 2010 yılı için kıyasen belirlediği ve kaçak tahakkuku için dikkate aldığı 58426 kwh'lik tüketim değerini, 2010 yılında sanık tarafından yapılan tüketim gibi kabul ederek tutanak üzerinde sayaç harici elektrik kullanıldığı yönünde tespitin olmadığına, sayaçsız elektrik kullanılmadığına, sanığın borcundan dolayı kesilen elektriği mühür kırarak açtığına, kullanılan elektriğin sayaçtan geçtiğine” dair dosya içeriği ile uyuşmayan yetersiz raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.