Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/9287 K.2015/9202
Özet: Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 28/01/2013 tarihli 2012/793 (E) ve 2013/36 (K) numaralı hırsızlık davasında sanığın gözaltı süresinden mahsup edilen cezanın infaz sırasında nazara alınamayacağını belirterek hatayı bozmadı; 29.04.2015 tarihli oybirliğiyle kararla temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onamasına karar verdi.
Tebliğname No: 6 - 2013/181363
MAHKEMESİ: Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/01/2013
NUMARASI: 2012/793 (E) ve 2013/36 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın gözaltında geçirdiği süre, 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmemiş ise de, bu eksiklik infaz sırasında nazara alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/01/2013
NUMARASI: 2012/793 (E) ve 2013/36 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın gözaltında geçirdiği süre, 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmemiş ise de, bu eksiklik infaz sırasında nazara alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.