Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/8908 K.2015/3224
Özet: Üsküdar 2. Çocuk Mahkemesi, 5/11/2012 tarihli Tebliğname No. 2 ile 2008/28 (E) ve 2012/461 (K) dosyalarını incelerken 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b hükümlerinin 141/1 olarak gösterilmesinin düzeltilebilir maddi hata olduğunu belirleyip, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesinden uzak durarak, temyiz itirazlarını reddetmiş ve 19/02/2015 tarihinde oybirliğiyle kabul etmiş, bu kararla hırsızlık suçunu onamıştır.
Tebliğname No: 2 - 2013/25322
MAHKEMESİ: Üsküdar 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 05/11/2012
NUMARASI: 2008/28 (E) ve 2012/461 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b olarak kabul edilmesine rağmen uygulama maddesinin 141/1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görüldüğünden tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Üsküdar 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 05/11/2012
NUMARASI: 2008/28 (E) ve 2012/461 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b olarak kabul edilmesine rağmen uygulama maddesinin 141/1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görüldüğünden tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.