‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/869 K.2014/31300

Esas No: 2014/869 · Karar No: 2014/31300 · Karar Tarihi: 24.12.2014
Özet: Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilerek mağdurun kilitleyerek parkettiği otomobilin çalınması olayı 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesine uygun değerlendirildi, ancak eylemin 142/1-e. maddesiyle nitelendirileceği yanlış yargılanarak ceza miktarı değişmediği gerekçesiyle karar bozulmadı; mahkeme 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle hükmü kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdurun kilitleyerek parkettiği otomobili, düz kontak yaparak çalan sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b.maddesine uyduğu gözetilmeden eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Yasanın 142/1-e. maddesi uyarınca uygulama yapılması, yasa maddelerinde öngörülen ceza miktarlarının aynı olması nedeniyle sonuç ceza miktarı değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?