‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/8350 K.2015/8801

Esas No: 2014/8350 · Karar No: 2015/8801 · Karar Tarihi: 27.04.2015
Özet: Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesi, 04/12/2012 tarihli kararında, sanığın hırsızlık suçunun TCK 39. maddesi gereğince eksik cezalandırıldığını belirterek, eldeki delillerle temyiz itirazlarının yerinde incelendiğine karar verip, hükmün 27/04/2015 gününde oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2013/21004

MAHKEMESİ: Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 04/12/2012

NUMARASI: 2012/370 (E) ve 2012/670 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında sanığın nüfusa kayıtlı olduğu yerin doğru olarak yazıldığının anlaşılması karşısında, tebliğnamenin bu konudaki eleştirisi benimsenmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın kimlikleri belirlenemeyen iki arkadaşıyla birlikte önceden verdikleri karar uyarınca suça doğrudan katıldığı gözetilmeden, eylemine uyan TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle cezalandırılması yerine somut olayda uygulanma olanağı bulunmayan aynı Kanun'un 39. maddesi uyarınca karar verilmek suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?