Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/8289 K.2015/10879
Özet: Uyuşmazlık konusu, suça sürüklenen bir çocuğun hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından hüküm gütülmesiyle ilgili temyiz talepleridir. Mahkeme, çocuk müdafinin temyiz itirazlarını reddederek veya bozarak (haksız hak yoksunluğu uygulamasını kaldırıp kararın düzeltilmesini sağlayarak) hırsızlık ve konut dokunulmazlığı suçlarından verilen hükümlerin onaylanmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2013/18620
MAHKEMESİ: Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/12/2012
NUMARASI: 2012/430 (E) ve 2012/283 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinde, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazları nedeniyle incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 53. maddesinin 4. fıkrası hükmüne aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiyle düzeltilmesi mümkün bulunmakla, 5237 sayılı TCK'nın 53/1.
maddesinde sayılan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından ÇIKARTILMASINA, karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/12/2012
NUMARASI: 2012/430 (E) ve 2012/283 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinde, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazları nedeniyle incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 53. maddesinin 4. fıkrası hükmüne aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiyle düzeltilmesi mümkün bulunmakla, 5237 sayılı TCK'nın 53/1.
maddesinde sayılan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından ÇIKARTILMASINA, karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.