Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/8190 K.2015/9290
Özet: Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 28/02/2012 tarihli kararında, 2011/528 (E) ve 2012/185 (K) dosyalarındaki hırsızlık suçlamasıyla ilgili temyiz itirazlarının yerinde olmadığını gerekçelendirdiğini, uzun mühimakat ve deliller doğrultusunda oybirliğiyle karar vererek yanıtı reddetip, 30.04.2015 tarihli hâkimin yanıtını kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2012/278313
MAHKEMESİ: Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/02/2012
NUMARASI: 2011/528 (E) ve 2012/185 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/02/2012
NUMARASI: 2011/528 (E) ve 2012/185 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.