Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/7944 K.2014/24256
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesi, 2012/667 (E) ve 2013/365 (K) dosyalarında şikayetçi kurumun zararını gidermeyen sanığa vergi ve fiili zarar tazminine dair Cezayı yok sayma kararı yerine, beraatine karar vererek hukuki durumun belirlenmesini talep ettiğinde, bu kararın 22 Oct 2014 tarihli oybirliğiyle “bozuldu”.
Tebliğname No: 2 - 2013/206334
MAHKEMESİ: İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/02/2013
NUMARASI: 2012/667 (E) ve 2013/365 (K)
SUÇ: Karşılıksız Yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, öncelikle 06/11/2010 tarihli tutanak dosya içine alınarak bu tutanak ile tespit edilen endeksin suç tarihine kadar ne kadar ilerlediği tespit edilerek, endeks farkına göre vergi, fon olmaksızın normal tarifeden bilirkişiye kurum zararının hesaplattırılması, kurum zararını gidermeyen sanığa, "şikayetçi kurumun ek bilirkişi raporuyla tespit edilecek olan zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/02/2013
NUMARASI: 2012/667 (E) ve 2013/365 (K)
SUÇ: Karşılıksız Yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, öncelikle 06/11/2010 tarihli tutanak dosya içine alınarak bu tutanak ile tespit edilen endeksin suç tarihine kadar ne kadar ilerlediği tespit edilerek, endeks farkına göre vergi, fon olmaksızın normal tarifeden bilirkişiye kurum zararının hesaplattırılması, kurum zararını gidermeyen sanığa, "şikayetçi kurumun ek bilirkişi raporuyla tespit edilecek olan zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.